Piliin ang iyong bansa o rehiyon.

EnglishFrançaispolskiSlovenija한국의DeutschSvenskaSlovenskáMagyarországItaliaहिंदीрусскийTiếng ViệtSuomiespañolKongeriketPortuguêsภาษาไทยБългарски езикromânescČeštinaGaeilgeעִבְרִיתالعربيةPilipinoDanskMelayuIndonesiaHrvatskaفارسیNederland繁体中文Türk diliΕλλάδαRepublika e ShqipërisëአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьíslenskaBosnaAfrikaansIsiXhosaisiZuluCambodiaსაქართველოҚазақшаAyitiHausaКыргыз тилиGalegoCatalàCorsaKurdîLatviešuພາສາລາວlietuviųLëtzebuergeschmalaɡasʲМакедонскиMaoriМонголулсবাংলা ভাষারမြန်မာनेपालीپښتوChicheŵaCрпскиSesothoසිංහලKiswahiliТоҷикӣاردوУкраїнаO'zbekગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaதமிழ் மொழி

Apple Sa Problema: Nahaharap sa Antitrust Investigation, Market Value Plummets

Ang Apple Inc. ay tila nakakaranas ng isang guhitan ng masamang kapalaran kani -kanina lamang.Matapos malampasan sa halaga ng merkado ng Microsoft, ang kumpanya ay nasa isang maligamgam na estado, na may agwat sa pagitan nito at pagpapalawak ng Microsoft.Bukod dito, ang NVIDIA ay mabilis na tumaas dahil sa paputok na demand para sa AI, na patuloy na isinasara ang agwat sa halaga ng merkado sa Apple.Mas mahalaga, sa kritikal na juncture na ito, natagpuan ng Apple ang sarili sa ilalim ng isang pagsisiyasat ng antitrust sa Estados Unidos.Ang merkado ay nasa pagkabigla habang ang Biden Administration ay kumikilos laban sa Apple.

Ang halaga ng merkado ay sumingaw sa magdamag na higit sa $ 800 bilyon

Kasunod ng balita ng pagsisiyasat ng antitrust sa Estados Unidos, ang stock ng Apple ay nagdusa ng isang solong araw na pagbagsak ng 4%, na minarkahan ang pinakamalaking pagbagsak ng isang araw mula noong Agosto 4, 2023. Ang halaga ng merkado nito ay sumingaw nang magdamag ng higit sa $ 110 bilyon (humigit-kumulang na 800 bilyonRMB), na may pinakabagong halaga ng merkado sa $ 2.6 trilyon.

Noong Marso 21, inihayag ng Attorney General Merrick Garland sa isang press conference na ang Kagawaran ng Hustisya, kasama ang mga abogado ng pangkalahatang estado, ay nagsampa ng isang demanda ng antitrust laban sa Apple.Ang kumpanya ay inakusahan ng monopolizing ang merkado ng smartphone sa pamamagitan ng kontrol nito sa Apple Product Hardware at Software, nakakasama sa mga mamimili, developer, at mga kumpanya ng katunggali.Ang demanda, na isinampa sa isang pederal na korte sa New Jersey, ay inaangkin na ang pag-uugali ng anti-mapagkumpitensya ng Apple ay lampas sa normal na operasyon ng negosyo at relo.

Tinukoy ng Korte Suprema ang mga kilos na monopolistic bilang "pag -uugali na kumokontrol sa mga presyo o ibukod ang kumpetisyon."Sinabi rin ng mga opisyal ng Kagawaran ng Hustisya na hindi nila pinasiyahan ang posibilidad ng paggamit ng mga breakup ng kumpanya upang malutas ang demanda ng antitrust na ito.Bilang tugon, ipinagtalo ng Apple na ang pagsunod sa mga kinakailangan sa regulasyon ay nagkakahalaga ng isang malaking halaga ng pera, na potensyal na maiwasan ang paglulunsad ng mga bagong produkto o serbisyo at nakakasama sa demand ng customer.Iginiit ng Apple na ang demanda ay walang basehan sa katotohanan at ligal, na nagbabanta sa mismong mga prinsipyo na nagpapahintulot sa mga produkto ng Apple na tumayo sa isang lubos na mapagkumpitensyang merkado.Nagbabala ang kumpanya na "magtatakda ito ng isang mapanganib na nauna na nagpapahintulot sa gobyerno na mabigat na umayos ang teknolohiya na nakakaapekto sa publiko," at ipinangako na "masigasig na ipagtanggol" mismo.

Kaugnay nito, ang Apple, tulad ng Tiktok, ay pinili na tumayo nang matatag.Naniniwala ang merkado na habang lumalaki ang Apple, nahaharap ito sa pagtaas ng mga hamon sa regulasyon sa buong mundo.Ang demanda na ito ay maaaring pilitin ang Apple na gumawa ng mga pagbabago sa ilan sa mga pinakamahalagang negosyo nito: ang mga benta ng iPhone ay lumampas sa $ 200 bilyon noong 2023;Ang Apple Watch, bahagi ng $ 40 bilyon na naisusuot na aparato ng aparato ng Apple;at ang lubos na kapaki -pakinabang na linya ng produkto ng serbisyo, na nakabuo ng $ 85 bilyon na kita.

Maghiwalay ba ang Apple?

Ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay hindi tinanggal ang posibilidad ng paghahati ng Apple, na nakapagpapaalaala sa demanda laban sa Microsoft noong 1990s, na binalak din na masira ang kumpanya.Ang demanda ng antitrust laban sa Microsoft, na tumagal mula 1998 hanggang 2001, natapos sa Microsoft na nagbabayad ng $ 1.8 bilyon sa mga bayarin sa pag -areglo, pagbabawal sa paglahok sa eksklusibong mga transaksyon na maaaring makapinsala sa mga kakumpitensya, at pagbubukas ng ilang source code.

Noong 2020, ang Kagawaran ng Hustisya, kasama ang 38 na mga abogado ng estado, ay sinampahan ang Google, na inaakusahan ito ng paggamit ng monopolistic na kapangyarihan upang maiwasan ang kumpetisyon sa paghahanap sa internet sa pamamagitan ng mga eksklusibong kasunduan, nakakasama sa mga kakumpitensya tulad ng Expedia, TripAdvisor, at Yelp.Gayunpaman, ang demanda ay sa huli ay hindi matagumpay, at iniiwasan ng Google ang krisis.

Ngayon, turn ng Apple.Sinasabi ng Apple, "Ang demanda na ito ay nagbabanta sa aming pagkakakilanlan at ang mga prinsipyo na nagpapahintulot sa mga produktong Apple na tumayo sa isang mapagkumpitensyang merkado. Kung matagumpay, hahadlang ang aming kakayahang lumikha ng teknolohiyang inaasahan ng mga tao mula sa Apple - isang timpla ng hardware, software, atMga Serbisyo, "" Magtatakda rin ito ng isang mapanganib na nauna para sa gobyerno na gumawa ng isang malakas na diskarte sa pagdidisenyo ng mga produktong teknolohiya ng mga tao. "

Naniniwala ang dayuhang media na ang ilang mga gumagamit ay hinihingi ang Apple na mapabuti ang instant na pag -andar ng pagmemensahe sa pagitan ng mga teleponong Android at Apple.Ang mga nag -develop ay lumikha ng mga app na bypass platform ng mga paghihigpit, lamang na isara ng Apple.Bilang karagdagan, ang Apple ay nakatanggap ng mga multa sa regulasyon mula sa European Union.Noong Marso 4, ang EU ay pinarusahan ang Apple 1.84 bilyong euro para maiwasan ang mga streaming platform ng musika tulad ng Spotify at iba pang mga serbisyo ng streaming ng musika mula sa pag -aalok ng mga pagpipilian sa pagbabayad sa labas ng App Store.

Ang desisyon ng komisyon ng EU ay nagmumula sa isang reklamo ni Spotify noong 2019, na inaakusahan ang Apple na hadlangan ang Spotify at iba pang mga streaming apps ng musika mula sa pag-alok ng mga subscription nang direkta sa mga gumagamit, na lumampas sa komisyon ng pagbili ng in-app ng Apple.Itinuring ng EU ang mga paghihigpit ng Apple upang maging hindi patas na mga kondisyon sa pangangalakal.Ngayon, sa Estados Unidos, ang Apple ay nahaharap din sa mga paghihirap.














Nakatayo ang Apple

Ang Apple ay nakakuha ng isang matatag na tindig sa demanda na ito."Sa Apple, nagbabago kami araw -araw, ginagawa ang teknolohiya na mahal ng mga tao - ang pagdidisenyo ng mga produkto na walang putol na nagtutulungan, pinoprotektahan ang privacy at seguridad ng mga tao, at paglikha ng mga mahiwagang karanasan para sa aming mga gumagamit. Ang demanda na ito ay nagbabanta sa atin at ang mga prinsipyo na nagpapahintulot sa mga produktong Apple na tumayoSa isang mapagkumpitensyang merkado. Kung matagumpay, hahadlang ito sa aming kakayahang lumikha ng teknolohiya